Os três grandes continuam nas mesmas posições após a jornada 16, logo a seguir ao SCBraga que jogo após jogo vai amealhando os pontos necessários para se manter no topo da tabela classificativa.O Sporting fez um bom jogo ante o Nacional da Madeira e levou o adversário de vencida, com algum sofrimento nos instantes finais do jogo. Por culpa própria. O árbitro fez uma péssima arbitragem, mas lá está, nem sempre a má arbitragem é suficiente para justificarmos as exibições e os resultados. Prova disso foi este encontro que bruno paixão apitou. Quando se joga à bola e se marcam golos, não há arbitragem que desvirtue resultados.
O Porto escorregou. Desde que "também" encontrou petróleo foi o primeiro deslize. O Ruben Micael até marcou um golo, mas não pode jogar em dois campos, e então o Porto escorregou no petróleo. Este ano parece-me que o FCPorto tem vindo a ser prejudicado no capítulo das arbitragens, mas isso quer-me parecer que tem a ver com um assunto chamado apitos. O azul do céu está mais escuro e há um vermelho vivo que sobressai a olhos vistos.
O Benfica está portanto bem vivo. Voltou às goleadas, marca golos legais, ilegais, de fora da área, dentro da área, expulsa os adversários, porque há que criar desequilíbrios nos processos ofensivos. Perdão, quem expulsa são os árbitros. E nem se ouviu falar dos túneis, o que é sempre de saudar.
Sobre as arbitragens, porque também fazem parte do jogo, há que perceber que estas têm tendências. E a pouca vergonha já é tal que até o Vítor Pereira veio dizer que os árbitros não eram imparciais. Para bom entendedor meio apito basta.
A próxima jornada é escaldante, com um SCBraga - Sporting, um Nacional da Madeira (com Ruben Micael???) - Porto e um Vitória de Guimarães - Benfica. Podem haver mudanças no topo da tabela, podem haver aproximações, ou pode ficar tudo na mesma. É assim (ou deveria ser) o futebol, um jogo de paixões e surpresas.
carissimo, quase que concordo com tudo o que escreveste, no entanto não posso concordar com a imagem que estas a passar do Benfica... Pergunto se em algum dos lances, o arbitro ajuizou mal?....Parece-me que o beneficiado pelos arbitros foi o FCP, uma vez que chegou ao empate através de um golo marcado com a mão, já para não falar na expulsão do jogador do Paços...
ResponderEliminar1.No último jogo do Marítimo o grande estratega da equipa do Marítimo, Bruno, foi poupado ao jogo com o Benfica. Quem viu o jogo pode lembrar-se da justiça dos lances que levaram a que este não defrontasse o Benfica.
ResponderEliminar2.Golo de Saviola é precedido de fora-de-jogo, o Ramirez encontra-se a estorvar a visão do guarda-redes além de que apesar de ter sido o Cardozo a ficar com a bola ele também se faz ao lance.
3.A expulsão do olberdam por palavras é um acto recorrente do árbitro em questão. Já tinha sido assim no jogo do Nacional com o Porto. É provável que as equipas teoricamente mais fracas quando proferem impropérios (presumindo que foi isso que se tratou e que ao árbitro eram dirigidos) são sempre mais contundentes do que aqueles proferidos por jogadores de equipas ditas grandes. Com uma agravante, as equipas insulares se calhar conhecem mesmo a família do árbitro em questão.
4. Maxi Pereira com a mão faz penalty. No caso de grandes penalidades não há lei da vantagem. Esta é uma questão um tanto ou quanto subjectiva, mas também é certo que a bola e a mão do Maxi estiveram em contacto. A julgar por outros jogos deste e doutros árbitros é penalty limpinho.
5. O Di Maria foi autorizado a entrar numa situação em que nunca deveria ter sido autorizado pois a bola ainda ocupava o meio campo adversário e este detinha a bola. Na sequência do lance há um penalty flagrante e a segunda expulsão do jogo.
6. Há um penalty flagrantíssimo sobre o aimar quando o vencedor do jogo já estava encontrado.
Quanto ao Porto, vi com mais atenção os lances e de facto o Falcão marca um golo com a mão. No entanto já tinha marcado um golo em posição legal. O jogador do Paços foi mal expulso, entre o deve e o haver talvez o Paços saísse mais prejudicado, mas, e se a vantagem do golo do Falcão tivesse desorientado os Pacenses e transmitido a tranquilidade aos jogadores do Porto para uma vitória fácil?...
Meus amigos, o Falcão marcou de cabeça! A mão andava por lá mas, usando as novas tecnologias, facilmente de vê que a trajectória da bola é definida pelo golpe de cabeça!
ResponderEliminarLamento V. mas houve gajos que filmaram o lance pá. aquilo é mesmo mão.
ResponderEliminarwww.youtube.com/watch?v=zbVLYUzKJ_Y